:senberniu diskusijos

Tuomahaukas

Nerizikavau ziureti k/t ir ziurejau DVD.
Filmas nustebino. Sveikos logikos trukumu. Kvailom "topinem" frazem, pasiskolintom is anekdotu ar siaip sparnuotu posakiu ("pagrindine taisykle zmoniu pasaulyje- neduok moteriai kreditines korteles, "rimtas bajeris" su mesainiais, "labas, as tavo sveikatos draudimas" ir t.t.) Pagaliau rezisieriaus blaskymuose, ka visgi jis nori kurti: moksline fantastika, saudau- gaudau, ar balazin ka ?
O tokie triukai, kai klonas pradeda "jausti"- tikrai labai didele naujove Minimum desimtyje anksciau matytu filmu, kur pradeda "jausti" mechanizmas, robotas (dazniausiai zmogaus pavidalo ar bent formos ;-) ir dazniausiai B kategorijos filmuose), o pastaruoju metu aukstesnes technologiju pakopos produktai ("Tukstantmecio zmogus", "As, robotas", "Dirbtinis intelektas" ir t.t.) Tikrai finale sukele juoka debilavotu subproduktu isejimas i saules sviesa, kas yra paseka to, kad vienam klonui parupo "is kur atsirado gyva skraidanti bestija ?"
Prie ekrano neuzmigau- ziurejau iki pabaigos. Tai tikrai nera pats blogiausias tokio zanro mano matytas filmas. Uztat po perziuros priekabiam ziurovui yra garantuotas bonus track- sugaudyti visus "pravalus" visomis prasmemis ;-)

Adutis

Tuomahaukas

Jei kalbi apie mena apskritai- sutinku.
Ziurant toki zanra kaip moksline fantastika (na, sutik jog filmas prasosi buti ivardinamas kaip moksline fantastika, o ne kaip kokio pidariuko neitiketini nuotykiai skraidancioje geleje) zanru susimakalavima maybe ir butu galima atleisti, bet logikos trukumo- tikrai ne.