| Autorius |
Pranešimas |
saulelis
Peace
Prisijungė: 2016 03 07
Pranešimai: 2137
|
 2005.03.10 14:49
Tema: |
 |
|
| grad rašo: | | Saulelis rašo: |
O visa tavo chemija iš tikrųjų tėra elementariųjų dalelių tarpusavio sąveika - kitaip tariant, fizika. :) Kaip ir visa kita mūsų suvokiamame pasaulyje.
|
Pasaulyje vykstantis procesai greiciau determinuojmai ne tiek pagal elementariu daleliu saveika, kiek pagal chemines reakcijas - kitaip sakant visi Visatoje vykstantys procesai tai tera tam tikros chemines rekacijos arba ju isdava.
Nors be abejo fizika daug dave chemijai, kaip beje ir atvirksciai. |
Nu pala pala, tai kas konkrečiai, tavo nuomone, yra cheminė reakcija? Ar ne molekulių sąveika? |
|
| Atgal į viršų |
|
|
grad
Gigakrutikas
Prisijungė: 2005 01 13
Pranešimai: 1500
Miestas: Pasvalys
|
2005.03.10 15:45
Tema: |
|
|
Saveika pagrista cheminiais desniais, ne fiziniais.
_________________
"In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro" Thomas à Kempis |
|
| Atgal į viršų |
|
|
grad
Gigakrutikas
Prisijungė: 2005 01 13
Pranešimai: 1500
Miestas: Pasvalys
|
2005.03.10 15:46
Tema: |
|
|
| Adutis rašo: | | o tas vakumas ar turi ribas? |
Sito mokslas deja, kiek zinau nezino. Juk vakumo neismatuosi, jis neskleidzia spinduliuotes jokios. Gal uz tam tikro vakumo sluoksnio yra kitos visatos... Spelioniu daug.
_________________
"In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro" Thomas à Kempis |
|
| Atgal į viršų |
|
|
saulelis
Peace
Prisijungė: 2016 03 07
Pranešimai: 2137
|
2005.03.10 17:26
Tema: |
|
|
| grad rašo: | | Saveika pagrista cheminiais desniais, ne fiziniais. |
Tai, kad elektronai sukasi apie atomo branduolį, anot tavęs yra chemijos dėsnis? |
|
| Atgal į viršų |
|
|
grad
Gigakrutikas
Prisijungė: 2005 01 13
Pranešimai: 1500
Miestas: Pasvalys
|
2005.03.10 17:37
Tema: |
|
|
Chemines rekacijas apsprendzia ne elektronu sukimasis apie branduoli. Taip as sutinku kad elektronai juda tam tikromis trajektorijomis apie branduoli, o ta sukimasi apsprendzia elektromagentinis kruviu skirtumas, bet chemines reakcijas arba ju pobudi apsprendzia ne tai. Juk visuose atomuose yra elektronai ir visuose jie sukasi apie branduoli, bet kaip zinia yra skirtingi atomai, jie savo ruoztu sudaro skirtingas molekules, o tai jau chemijos srytis.
_________________
"In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro" Thomas à Kempis |
|
| Atgal į viršų |
|
|
saulelis
Peace
Prisijungė: 2016 03 07
Pranešimai: 2137
|
2005.03.10 18:03
Tema: |
|
|
| grad rašo: | | Chemines rekacijas apsprendzia ne elektronu sukimasis apie branduoli. Taip as sutinku kad elektronai juda tam tikromis trajektorijomis apie branduoli, o ta sukimasi apsprendzia elektromagentinis kruviu skirtumas, bet chemines reakcijas arba ju pobudi apsprendzia ne tai. Juk visuose atomuose yra elektronai ir visuose jie sukasi apie branduoli, bet kaip zinia yra skirtingi atomai, jie savo ruoztu sudaro skirtingas molekules, o tai jau chemijos srytis. |
Bet juk atomai sudaryti pagal fizikos dėsnius, ar ne taip? Ir tai, kad yra daug skirtingų atomų, to nepaneigia. Molekulės sudarytos iš atomų - taigi išeitų, kad molekulės taip pat sudarytos pagal fizikinius dėsnius. Čia gi tas pats kaip tu psichologiją privedei prie chemijos. |
|
| Atgal į viršų |
|
|
grad
Gigakrutikas
Prisijungė: 2005 01 13
Pranešimai: 1500
Miestas: Pasvalys
|
2005.03.12 10:28
Tema: |
|
|
Bet kaip cia pasakius. Atomai juk nera fizikos, jie niekino, jie bendri, t.y. as noriu pasakyt, kad jei fizika kaip po mokslas neegzistuotu, atomai vistiek egzistuotu. Fizika siu atveju tik kaip buhalteris, kuris nustato ar ismatuoja egzistuojancius dalykus, o chemija leidiza juos keisti ar itakoti.
_________________
"In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro" Thomas à Kempis |
|
| Atgal į viršų |
|
|
saulelis
Peace
Prisijungė: 2016 03 07
Pranešimai: 2137
|
2005.03.13 19:58
Tema: |
|
|
| grad rašo: | | Bet kaip cia pasakius. Atomai juk nera fizikos, jie niekino, jie bendri, t.y. as noriu pasakyt, kad jei fizika kaip po mokslas neegzistuotu, atomai vistiek egzistuotu. Fizika siu atveju tik kaip buhalteris, kuris nustato ar ismatuoja egzistuojancius dalykus, o chemija leidiza juos keisti ar itakoti. |
Ką?..
Nelabai suprantu, ką nori pasakyti... Tipo jei chemija kaip mokslas neegzistuotų, tai gamtoje nevyktų jokios cheminės reakcijos? Ar tu supratai, kad aš norėjau pasakyti, jog atomus sukūrė fizikai? Ar tu tiesiog girtas ir nesuvoki ką šnekąs? :) Aš taip suprantu, kad tavo nuomone viskas pasaulyje yra chemija, o visi kiti mokslai - tik jos tarnaitės? Ar kaip? |
|
| Atgal į viršų |
|
|
grad
Gigakrutikas
Prisijungė: 2005 01 13
Pranešimai: 1500
Miestas: Pasvalys
|
2005.03.14 12:07
Tema: |
|
|
Na netaip issireiskiau, fizika tik konstatuoja fakta, kad elektronai skrieja aplink brnaduoli na dar keleta fakteliu, o chemija tyria ir nagrineja pacias rekacijas. O mineti reiskiniai kaip hormonai ir ju itaka bei veikimo mechanizmai ir rugstus lietus yra chemijos srytis. Chemija po velniu leidzia but demiurgais ir is "sudo" "auksa" padaryt, va ka as norejau pasakyt. Aisku, kad kiti mokslai jos tarnaites.
_________________
"In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro" Thomas à Kempis |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Kilimandzaras
miglų upės irklininkas
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 2053
Miestas: 9789 km nuo Lhasos
|
2005.03.14 12:26
Tema: |
|
|
| grad rašo: | | Chemija po velniu leidzia but demiurgais ir is "sudo" "auksa" padaryt, va ka as norejau pasakyt. Aisku, kad kiti mokslai jos tarnaites. |
Pakvipo kaip ir tokiu moksliniu fašizmu :P
O aš sakau taip - visi mokslai tarnauja filologijai.
Bo žodžių nemokėdamas nieko apie tas chemines reakcijas neišmyksi ir neišrašysi.
_________________
agrarinės genų technologijos Trojos arklys
jau turi du blogus: http://www.myspace.com/kilimandzaras
http://www.blogas.lt/kilimandzaras/ |
|
| Atgal į viršų |
|
|
saulelis
Peace
Prisijungė: 2016 03 07
Pranešimai: 2137
|
2005.03.14 12:33
Tema: |
|
|
| grad rašo: | | fizika tik konstatuoja fakta, kad elektronai skrieja aplink brnaduoli na dar keleta fakteliu |
Tu ka, gal irgi jau desimt metu chemijos mokaisi, kad taip fanatiskai sneki? :) Paklausyk saves kartais... "na dar keleta fakteliu"...
Patys fundamentaliausi chemijos pagrindai yra grindziami fizikos desniais, o ne atvirksciai. Tai jau pasako kas kieno tarnaite. Kita vertus, kur butu fizika be matematikos (kaip ir chemija)? Jei jau esu girdejes snekant apie tai, kas kieno tarnaite, tai dazniausiai visu mokslu motina laikoma butent matematika. Kaip ten bebutu, chemija sitoje hierarchijoje uzima toli grazu ne piramides virsuneje esancia vieta.
Be to, neuzmirsk, kad chemija uzsiima taip pat ir "aukso" pavertimu sudu, ir turbut labiausiai is visu mokslu pasitarnavo Zemes uzterstumui, demiurge tu... Bet visai ne tame esme, ka gali sukurti vienos ar kitos srities mokslininkai. Tu eilini karta nukreipineji kalba ne i tema... Kalba eina apie tai, kad chemijos mokslas nesiima nagrineti paciu fundamentaliausiu gamtos desniu, therefore ji negali buti jokiu mokslu motina, o tik "tarnaite". |
|
| Atgal į viršų |
|
|
grad
Gigakrutikas
Prisijungė: 2005 01 13
Pranešimai: 1500
Miestas: Pasvalys
|
2005.03.14 12:52
Tema: |
|
|
Ot pikti zmones buna a.
Argi as kuriau sia tema? Argi as iskeliau toki klausima, kas bendriausia, kas fundamentaliausia? Buvo diskusija apie konkrecius dalykus -hormonus, rugstu lietu ir maista kaip chemijos objekta. Tai as ir pateikiau pasisakyma tais klausiamais. O del bendruju desniu - taip bendruosius desnius nagrineja fizika, taciau igyvendina juos chemija.
Beje matematika is viso manau yra mokslo kalba, o ne mokslas kaip po toks.
_________________
"In omnibus requiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in angulo cum libro" Thomas à Kempis |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Bembis
Megakrutikas
Prisijungė: 2004 08 31
Pranešimai: 960
|
2005.03.14 13:50
Tema: |
|
|
Ash tai manau, kad mokslu-mokslas yra istorija, nes tik tam tikra patirtis, zvelgiant i ja ish laiko perspektyvos leidzia daryti tam tikras ishvadas, mokslines irgi.
Todel vaikai nustokim gincytis :)
Moze sake, kad viskas prakeikta
Jezus sake kad viskas atpirkta
Einsteinas sake kad viskas realiatyvu
O freudas sake kad viskas del sekso
Krc kiek zydu tiek nuomoniu... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Svečias
|
2005.03.14 22:41
Tema: |
|
|
| bembis rašo: | Ash tai manau, kad mokslu-mokslas yra istorija, nes tik tam tikra patirtis, zvelgiant i ja ish laiko perspektyvos leidzia daryti tam tikras ishvadas, mokslines irgi.
Todel vaikai nustokim gincytis :)
Moze sake, kad viskas prakeikta
Jezus sake kad viskas atpirkta
Einsteinas sake kad viskas realiatyvu
O freudas sake kad viskas del sekso
Krc kiek zydu tiek nuomoniu... |
pasidalinsiu naujesniu, tik ka parsiveztu variantu:
Moze sake, kad viskas is dangaus,
Dovydas - kad viskas is proto,
Jezus- kad is sirdies,
Marksas - kad is skrandzio (nelabai pagavau, kodel - gal kas zinot?;),
Freudas - kad is 'ten',
o Einsteinas - kad viskas reliatyvu... |
|
| Atgal į viršų |
|
|
Kilimandzaras
miglų upės irklininkas
Prisijungė: 2004 06 22
Pranešimai: 2053
Miestas: 9789 km nuo Lhasos
|
2005.03.15 11:49
Tema: |
|
|
| Anonymous rašo: | [Marksas - kad is skrandzio (nelabai pagavau, kodel - gal kas zinot?;),
|
Na, Marksas laikomas kaip ir materialistinės evoliucijos teorijos kūrėju - maždaug permainos visuomenėje prasideda tada, kai apačios nebeturi ko valgyti, arba nori valgyti panašiai, kaip viršūnės:)
_________________
agrarinės genų technologijos Trojos arklys
jau turi du blogus: http://www.myspace.com/kilimandzaras
http://www.blogas.lt/kilimandzaras/ |
|
| Atgal į viršų |
|
|
|
|
